Kevyt liha

Riikka Ala-Harja

You are here: Home - Uncategorized - Kevyt liha


Kevyt liha

Kevyt liha Miksi nainen on edelleen n kym tt m mpi kuin mies Eron j lkeen Saaran s ngyss on nukkunut ainoastaan h nen seitsem nvuotias poikansa Teatterilla Saara valaisee Daavid patsasta ja roolihenkil it joit

  • Title: Kevyt liha
  • Author: Riikka Ala-Harja
  • ISBN: 9789520112936
  • Page: 413
  • Format: Hardcover
  • Miksi nainen on edelleen n kym tt m mpi kuin mies Eron j lkeen Saaran s ngyss on nukkunut ainoastaan h nen seitsem nvuotias poikansa Teatterilla Saara valaisee Daavid patsasta ja roolihenkil it , joita ei ole olemassa Lihaansa Saara muokkaa salilla Salilta palatessaan Saara t rm mieheen, jota tapaili kaksikymment viisi vuotta aiemmin.Riikka Ala Harjan romaani kysyy,Miksi nainen on edelleen n kym tt m mpi kuin mies Eron j lkeen Saaran s ngyss on nukkunut ainoastaan h nen seitsem nvuotias poikansa Teatterilla Saara valaisee Daavid patsasta ja roolihenkil it , joita ei ole olemassa Lihaansa Saara muokkaa salilla Salilta palatessaan Saara t rm mieheen, jota tapaili kaksikymment viisi vuotta aiemmin.Riikka Ala Harjan romaani kysyy, mink painoista on naisen ja miehen liha.Riikka Ala Harja s 1967 on kirjailija ja dramaturgi H n on valmistunut Teatterikorkeakoulun dramaturgian laitokselta vuonna 1993.

    • Free Read [Paranormal Book] ↠ Kevyt liha - by Riikka Ala-Harja ↠
      413 Riikka Ala-Harja
    • thumbnail Title: Free Read [Paranormal Book] ↠ Kevyt liha - by Riikka Ala-Harja ↠
      Posted by:Riikka Ala-Harja
      Published :2018-08-03T06:39:44+00:00

    One thought on “Kevyt liha

    1. Heidi on said:

      Nopealukuinen vaan ei ontto kirja kehosta, ihosta, lihasta, niiden kuvaamisesta, rakentamisesta, kosketuksesta ja aikuisena kasvamisesta sekä erosta, sydämestä, sukupuolisuudesta, voimasta ja niiden näyttämisestä, niiden eroista, niiden valoista. Ihanan keski-ikäinen romaani, joka upposi tunnistettavuudessaan kolmekymppiseen, lapsettomaan, joogaavaan sohvaperunaan.

    2. Anni on said:

      Pienoinen pettymys. Kiinnostavan oloinen perusidea, mutta kirja jäi tylsäksi jaaritteluksi ja henkilöhahmot olivat todella latteita. Harmittaa.

    3. Kirsi on said:

      Oli kiikun kaakun, että luenko loppuun vaiko en. Luin kuitenkin, mutta enpä tiedä olisiko kannattanut aikaansa tähän tuhlata. Sellaista tasaista "jutustelua", ei mitään kummempaa."Ei meillä Askon kanssa olllut selkeää syytä erota. Olisi ollut helpompaa jos jommallakummalla olisi ollut uusi rakkaus, mutta ei ollut. Ero oli helppo ja oli se myös vaikea." s. 34"Asko ei olisi halunnut erota, Asko olisi halunnut jatkaa, Asko olisi jatkanut hamaan loppuun saakka vaikka meillä ei ollut en [...]

    4. Annamanna on said:

      Tasapaksu, tylsäkin, vaikka kiinnostava mahdollisuus kuvata sukupuolten eroja. Kiitos lyhyestä ja ytimekkäästä kielestä ja kiinnostavista näkökulmista. Sai kyllä nauraakin, vai mitä sanotte tästä:"Mitään en toivo niin paljon kuin että saisi olla vuorokauden mies. -- Lähtisin heti panemaan. Työntäisin vehkeeni naiseen. En jäisi rupattelemaan. En niin kovasti halua tietää millaista on rupatella miehenä, vaan pyyhkisin vehkeeni verhoon, vetäisin kalliin puvun takaisin ylleni [...]

    5. Johanna on said:

      Luin kirjan lähes yhdeltä istumalta ja siinä ehkä syy miksi en osannut antaa tälle kuin kolme tähteä. Kirjassa oli todella oivaltavia juttuja, mutta helppolukuisuuden vuoksi sen syvällinen sanoma jäi minulle vähän heppoiselle pohjalle! Voi olla, että se avautuu minulle joku yö, kun alitajunta on vähän pureskellut sitä. Pidin kuitenkin päähenkilöstä, siitä kuin kirjailija kuljetti tarinaa ja yleensäkin sen teemoista.

    6. Minttu on said:

      Alan lämmetä tälle tyylille, jonka nimeä en tiedä. Jonkinlaista modernia tajunnanvirtaa, kirjallisuusasiantuntijat voivat vinkata mikä tämä tyylilaji on oikealta nimeltään. Luin kirjan kahdelta istumalta. En ehkä suosittelisi kovin herkästi, mutta jos kaipaa todella nopealukuista kehollisuuteen ja lihallisuuteen liittyvää kerrontaa niin tämä voisi iskeä.

    7. Helena on said:

      Tämä kirja ei herättänyt minussa sen enempää ihastusta kuin vihastustakaan, jätti jotenkin välinpitämättömäksi. Henkilöhahmoista en löytänyt mitään samastumispintaa, ehkä siksi lukeminen tuntui vähän yhdentekevälle? Mielelläni luin kuitenkin tarinan loppuun, ei tehnyt mieli jättää kirjaa keskenkään.

    8. Sofia on said:

      Tätä kirjaa on ilmeisesti kehuttu lehtien arvioissa, miksiköhän? Minun pitäisi olla ominta kohderyhmää, mutta ei iskenyt, ei.Mitäänsanomaton tarina, ja tylsät henkilöhahmot. Puolivälissä oli hetki, jolloin koin, että nyt tää lähtee rullaamaan, mutta imu kesti noin 20 sivua, jonka jälkeen tarina taas lässähti. No, tulipa luettua.Hetki varmaan menee, ennen kuin Ala-Harjan muuhun tuotantoon tartun.

    9. Mia Rantanen on said:

      Pidin kirjasta, tarina vei mukanaan. Kuvaa hyvin eronneen naisen arkea ja sen kiemuroita, parisuhteessa ja perheessä. Positiivinen maku jäi mieleen, vastoinkäymisistä huolimatta. Haluaisin nähdä Michelangelon David patsaan - kirjan innoittamana.

    10. Celestine on said:

      Nopealukuinen kirja, jossa on hyviä ajatuksia miehen ja naisen rooleista. Kuitenkin päähenkilö on sen verran rasittava ja kirjoitustyylikin ärsyttää hieman, että ilman näitä hyviä ajatuksia kirja olisi ehkä ollut vain yhden tähden arvoinen.

    11. Saija on said:

      Näin minä luen, imen sanoja silmilläni, kuulen niiden laulun. Kun kaiken kirjoittaa kolmen listoissa, se on hyvä retorinen keino, se tuntuu helpolta. Kevyeltä. Vahvalta.Yksi.Kaksi.Kolme.Kirjoitan Jarnolle kolme viestiä. Jarno ei vastaa. On pimeää.

    12. Arja on said:

      Pidin tästä. Pidin kovasti. En osaa sanoa miksi. Samaistuin päähenkilöön, vaikka en olisi sitä uskonut. Jotain tässä kirjassa on sellaista syvää, vaikka välillä tuntui, että liian helppo lukea.

    13. Liisa Vahteristo on said:

      Kevyt liha ei vakuuttanut minua.Henkilöt eivät ole uskottavia eikä tunnelmat juurikaan välity. Jotenkin falski ja keskeneräinen. Rohkeasti naisen halusta puhuminen ei vielä tee hyvää kirjaa.

    14. Kati on said:

      Tykkäsin. Kevyt lukea, mutta silti syvällinen ja oivaltava. Ihanan lyhyt ja napakka lause.

    15. Iida Ilmola on said:

      Ehkä liiankin "helppo" kirja. Kevyt lukea joo, mutta kaipasin enemmän syvyyttä. Jäi aika latteaksi.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *